jump to navigation

acqua rossa Ottobre 21, 2007

Posted by enpi in idee, notizie, roma.
Tags: , , , , , ,
trackback

ROMA. cinquantenne (non più) misterioso tinge di rosso l’acqua della fontana di Trevi.

è il gesto in sé che può essere arte; l’intenzione di.

è quando interviene il volantino – specie se connotato politicamente – che il gesto scompare e lascia il passo alla promozione, alla pubblicità.

se solo il gesto fosse stato inutile; slegato da ‘rivendicazioni’; allora sarebbe stato, esistito; avrebbe raggiunto l’apice dell’idea, la purezza dell’arte.

così no, per un motivo no.

foto da Repubblica.it

Commenti»

1. apolide - Ottobre 21, 2007

Mi trovi perfettamente d’accordo. L’attivismo artistico non trova -più- referenti politici adeguati. Troppo indaffarati a scegliere le fette migliori…

ciao

Apolide

2. enpi - Ottobre 22, 2007

ciao Apolide.
io però dico una cosa vagamente diversa: l’arte deve essere inutile, almeno nel momento in cui è.
rivendicata, come ‘lancio’ di qualcosa, diventa promozionale; pubblicità.
e.

3. lecoincidenzenonesistono - Ottobre 22, 2007

mi hai fregato le competenze.

anche tu sei come tutti gli altri.

4. enpi - Ottobre 22, 2007
5. apolide - Ottobre 22, 2007

Secondo te, il David di Michelangelo era un oggetto inutile, o era uno (splendido) feticcio che serviva a cantare la resistenza della “nazione” fiorentina contro i nemici d’oltralpe?

E quando Heartfield proponeva un fotomontaggio in cui Hitler aveva la colonna vertebrale radiografata e fatta di monete d’oro, secondo te non lanciava un preciso messaggio?

E la poesia di Majakovskij? Non era tutta un inno ideologico, forse?

Il problema sta nel “CHI” lancia il messaggio, secondo me… Bisogna verificare se ne abbia o meno il titolo. Se quel rosso nella fontana è un rosso intenso, o stinto…

ciao

Apolide

6. enpi - Ottobre 23, 2007

ciao, Apolide!
io credo che l’arte debba essere oltre che inutile, inattuale.
non si può fare arte contestando un governo in carica, qualunque esso sia. a meno che questa contestazione non sia universale.
lo so, non mi sto piegando granchè, ma è una questione che meriterebbe un libro o un’enciclopedia.

la cosa sulla quale sono in disaccordo netto con te, è la patente, il titolo.
a meno che titolo=intenzione.
ciao, apprezzo molto le cose che scrivi,
e.

7. enpi - Ottobre 24, 2007

non *piegando*, ma *Spiegando*