Commenti a: Errata corrige su “Linearom”

Di: lecoincidenzenonesistono

lecoincidenzenonesistono — Tue, 04 Dec 2007 16:05:46 +0000

@ mavi

splendida Sardegna, splendida!

@ globali

grazie. mi sembrava il modo migliore di fugare ogni perplessità.

@ ilteatro

hai colto il cuore del problema: fare/dare. la differenza è grande. grazie anche a te. è sempre bello leggerti!

@ ReFlect

grazie a te, per la partecipazione, dico davvero.
la tua irruenza non è stata sgradita, anzi. ma questo perchè ti sei comportato correttamente. nel post mi riferivo a qualcun altro – che comunque non abbiamo censurato – che non è stato in grado di controllarsi.

spero continuerai a seguirci

@ tutti

questo blog crea dipendenza. mezza giornata lontano e già mi mancavate troppo!

Di: enpi

enpi — Mon, 03 Dec 2007 23:01:52 +0000

@reflect
nessun problema: l’irruenza è gradita.
se posso: mi è sembrato che tu sia fermato al post ‘linearom’ e non ti sia guardato intorno.
ciao
e.

Di: ReFlect

ReFlect — Mon, 03 Dec 2007 18:40:45 +0000

@lecoincidenze

complimenti per il post. e per la professionalità.

P.S. chiedo venia per l’eventuale irruenza verso altri utenti (specialmente enpi)

Di: ilteatrodegliorrori

ilteatrodegliorrori — Mon, 03 Dec 2007 16:51:57 +0000

@lecoincidenze
complimenti per il post, un modo responsabile e corretto per risolvere la questione.
in ogni modo per me, una cosa è fare informazione (cioè scrivere un articolo di propria mano e riempirlo di fregnacce), altra, è dare informazione (ovvero citare/riportare una notizia).

La responsabilità in questo secondo caso è di chi scrive l’articolo e in nessun modo di chi lo riporta.

La condizione è, beninteso, che quando si dà informazioni sia possibile individuare l’autore, in modo chiaro e trasparente, come nel caso del post.

Sono stato un pò assente, a breve cerco di fare mente locale e scrivere qualcosa su quello di cui mi chiedevi.
ciao
ilteatro

Di: enpi

enpi — Mon, 03 Dec 2007 15:55:06 +0000

@globali
soprattutto, la notizia era ‘riportata’ testualmente, quindi non poteva certo essere modificata.
ciao
e.

Di: globali

globali — Mon, 03 Dec 2007 13:50:10 +0000

Penso che questo post possa essere preso a esempio di un modo sano di fare informazione, che la rete rende possibile. Si può dare un’informazione errata (è umano), ma questa può essere corretta a stretto giro, dando tra l’altro all’errata corrige stessa rilevanza della notizia di origine. (E’ il principio su cui si basa wikipedia, tra l’altro: l’informazione corretta scaccia quella errata)
Purtroppo quando in tv sentiamo delle castronerie ancora peggiori, non c’è alcun modo di porvi rimedio: l’informazione scorretta (manipolata, superficiale o in mala fede) troppo spesso scaccia quella buona.
Quindi complimenti ai gestori del blog che hanno rettificato andando inoltre a cercare l’informazione dalla fonte più attendibile possibile.

Di: enpi

enpi — Mon, 03 Dec 2007 12:50:54 +0000

@mavi
effettivamente A. è rom, ma non rumeno.
ciao
e.

Di: maviserra

maviserra — Mon, 03 Dec 2007 12:23:00 +0000

dalla Sardegna, provincia di Cagliari-Cagliari!

Di: lecoincidenzenonesistono

lecoincidenzenonesistono — Mon, 03 Dec 2007 12:08:34 +0000

grazie mavi.

questa rettifica ci sembrava dovuta, per come concepiamo noi l’informazione e la correttezza verso i lettori.

un saluto

P.s. una curiosità: da dove scrivi?

Di: maviserra

maviserra — Mon, 03 Dec 2007 11:51:29 +0000

Ho letto ora la discussione che è seguita al mio commento sul post “errato”: naturalmente anch’io avevo letto non qui ma nelle testate nazionali che si trattava di un cittadino romeno..tra l’altro il nome “LineaRom” evoca evidentemente l’etnia e la provenienza..A me piace il vostro modo di fare giornalismo, errare humanum est, no?..Ma quest’ultimo post cancella ogni minimo errore, anche perchè non dipendeva da voi.