TRANI. io e il mio amico siamo seduti, parliamo. cerchiamo di capire cosa sia il Male.

cioè, in realtà ci stiamo facendo fuori una vecchia bottiglia – glengrant: sull’etichetta c’è scritto 1980; tovata chissà dove, avanzo di una cesta natalizia (probabilità: 96 percent), che i settanta erano finiti da 10 minuti. l’odore è di alcol; il gusto meno pulito di quanto dice la pubblicità.

nel complesso ci sta, ci sta tutto. ci sta bene.

dicevo: stiamo cercando di capire cosa sia il Male. Lui dice che è il Sistema, i soldi che tutto giudicano; ce li hai: bene, non ce n’hai: sei un fottuto reietto, puzzi. L’assenza di Pensiero, dice il mio amico, ecco il Male.

be’, io sono più sottile – in realtà è piu sottile (e alto) lui – e gli dico che il Male è evidente. che non è l’assenza del Pensiero. cioè, quello – diamine – se lo è. ma il Male, appunto – ripeto – è e-vi-den-te.

son quelli che han letto, però non han letto quello che leggiamo noi: no, loro cose strane, esoteriche, si nascondono nella folla, ma c’hanno le sette, e fanno mettere tutti in cerchio mentre deflorano le vergini.

e non mi riferisco al pensiero nero, ai fasci, ché con quelli ci parlo volentieri – almeno è un Pensiero, opposto al mio ma è un pensiero (però minuscolo, lo scrivo!).

gli parlo proprio degli adepti del Male e lui, il mio amico mi capisce, ché faccio dei nomi e cognomi e noi li conosciamo, questi qui.

poi ci viene sonno e ce ne andiamo, a dormire.

si sente musica in sottofondo, e parole (Max Gazzè, Cara Valentina)

Cara Valentina il tempo non fa il suo dovere/ E a volte peggiora le cose/ Credimi pensavo davvero di avere superato il momento difficile/ Ed ancora adesso non mi è chiaro lo sbaglio che ho fatto/ Se il vero sbaglio è stato il mio/ Perché dai miei trent’anni ti aspettavi un uomo col senso del dovere/ Perché chi s’innamora non deve dirlo a nessuno nessuno/ Oppure è un impudente enfatica demenza/ Nel farti le carezze girata dall’altra parte/ Ho la strana sensazione di un amore acceso/ Esploso troppo presto fra le mani/ E cara Valentina che fatica innaturale perdonare a me stesso/ Di essere io di essere fatto così male/ Cara Valentina il tempo non fa il suo dovere/ E a volte peggiora le cose…

E tu sarai il pretesto per approfondire

Un piccolo problema personale di filosofia

Su come trarre giovamento dal non piacere agli altri

Come in fondo ci si aspetta che sia

Per esempio non è vero

che poi mi dilungo spesso su un solo argomento… (ad libitum)

Utopia è un luogo inesistente, e, insieme, un luogo bellissimo. Thomas More se lo inventa un secondo dopo la fine del Medioevo, nel 1516 – nel suo libro scritto nella lingua di noialtri, il latino, De optimo reipublicae statu deque nova insula Utopia.

2007 (quasi 2008) – 1516 = ?

da Wikipedia:

“Raffaele Itlodeo, viaggiatore-filosofo, è il primo europeo a raggiungere l’isola di Utopia, una societas perfecta, creato dal suo primo re Utopo che con un opera titanica ha tagliato l’istmo che la congiungeva con il continente. Utopia è divisa in 54 città, tra le quali la capitale Amauroto. Utopia, a differenza dell’Inghilterra, ha saputo risolvere i suoi contrasti sociali, grazie ad un innovativo sistema di organizzazione politica: la proprietà privata è abolita, i beni sono in comune, il commercio è pressoché inutile, tutto il popolo inoltre è impegnato a lavorare la terra circa sei ore al giorno, fornendo all’isola tutti i beni necessari. Il resto del tempo deve essere dedicato allo studio e al riposo. In questo modo, la comunità di Utopia, può sviluppare la propria cultura e vivere in maniera pacifica e tranquilla”.

[tanto per dire: Erasmo da Rotterdam dedicò Elogio della follia a Thomas More]

MRT. e arriva l’innominato – innominato qui, almeno per ora. la Festa per eccellenza, quella che si fanno gli auguri e i regali.
e io, almeno gli auguri li vorrei fare, ad alcuni milioni di italiani.

comincio:
auguri a tutti voi, compagni democratici.
a tutti, ma in particolare a voi, compagni diessini: a voi che, dopo la perestroika e il Muro, non siete mai più stati comunisti, ma la falce e il martello, sotto la quercia, ce l’avevate.
auguri compagno diessino, che la falce e il martello te li han tolti poi, e ti hanno regalato il fiore del socialismo – che è più giusto e più bello.
auguri amico mio, che ora non hai più neanche un fiore, ma il tricolore come simbolo – no, niente fiamma per te, solo un restyling del logo del Cavaliere.

auguri compagno diessino. ecco un pensierino, un piccolo dono mio, per te.
spero ti piaccia, amico compagno diessino: l’ho fatto io, con le mie manine belle, e con tanta cura.

Ricordate le 12 fatiche di Asterix? La peggiore era senza dubbio “La casa che rende folli”

ROMA. A Roma c’è un ufficio dove gli ispettori del Lavoro dovrebbero fare al più presto un controllo: è l’ufficio degli ispettori del Lavoro. Coloro che per mestiere verificano il rispetto delle norme nei cantieri, nelle società private o nelle amministrazioni pubbliche, tutti i giorni vanno a lavorare in una sede dove le regole vengono violate sistematicamente.

La palazzina si trova in vicolo D’aste, al Portonaccio, un quartiere di Roma famoso per i resti archeologici. E a questa particolarità sembrano liberamente ispirati i sistemi di sicurezza e le dotazioni in uso agli ispettori del Lavoro. In questo palazzo le uscite di sicurezza sono inagibili, per ripararle bisognerebbe chiamare una ditta ma non ci sono i soldi. Manca il certificato di prevenzione incendi, per ottenerlo ci vorrebbe un progetto di ristrutturazione della sede redatto da un professionista, ma non ci sono i soldi. L’impianto di riscaldamento non funziona, perché la caldaia si è rotta, andrebbe aggiustata ma non ci sono i soldi. In questi giorni la temperatura nei locali è di 10 gradi, per scaldarsi i dipendenti si sono attrezzati con le stufette elettriche, ma ormai ce ne sono troppe, spesso salta la corrente e si resta tutti al buio. Eh, non ci sono i soldi!

A segnalarlo sono stati i lavoratori del ministero, che hanno presentato una formale denuncia alla Procura della Repubblica. I dipendenti in servizio alla Direzione provinciale del Lavoro sono in stato di agitazione. Protestano in particolare contro un piano di riorganizzazione che prevede diversi spostamenti di uomini da un ufficio all’altro. Secondo Cgil, Cisl e Uil questo piano peggiorerebbe l’efficienza del servizio ispettivo anziché migliorarla: «si avrebbe una diminuzione di circa 500 controlli l’anno», protestano le sindacaliste Annalisa Forte (Cisl) e Fiorella Puglia (Cgil).

Da tempo i servizi ispettivi del Lavoro soffrono di forti carenze di organico. Nell’ultimo anno e mezzo, in verità, sono stati assunti 1.389 ispettori, i quali così sono aumentati del 58% rispetto all’inizio del 2006. Ma le assunzioni sono servite a colmare i vuoti che si erano creati negli anni precedenti, e una parte dei nuovi assunti sono stati dirottati negli uffici del dicastero che non hanno nulla a che vedere con l’attività ispettiva: tutto il ministero del Lavoro soffre di una grave penuria di funzionari. Secondo i sindacati, nei dipartimenti ministeriali ci sono ben 150 persone che, pur avendo in tasca il tesserino da ispettore, sono assegnate alle funzioni amministrative. Riportarli tutti nel settore ispezioni della direzione provinciale romana consentirebbe di raddoppiare il numero dei controlli nella capitale.

Racconta un ispettore: «Noi qui lavoriamo in condizioni assurde. Quando abbiamo finito la carta ci siamo autotassati per acquistare qualche risma. Nelle stampanti non ci sono più le cartucce del toner. Io sono costretto a fare così: mi salvo i documenti su una pennetta usb, vado in copisteria e stampo lì a mie spese. Eppure con il mio lavoro porto allo Stato ogni anno fra i 300 e i 400 mila euro di multe pagate. Spesso la gente ci chiama, ci chiede una mano e noi non siamo in grado di aiutarli. Poi sui giornali leggiamo che ogni giorno ci sono quattro morti sul lavoro».

E i giornali – infatti – stanno ancora lì ad autoincensarsi perchè hanno scoperto che in un giorno possono morire ben 5 persone che stavano portando il pane a casa. E queste sono quelle che hanno scoperto loro – i giornalisti – che sono sempre gli ultimi a sapere le cose! E vito che qui su MRT si può essere populisti, lo sarò fino in fondo. Ma non troppo.

Il problema, secondo il mio modesto parere, è generalizzato. Tutte le istituzioni statali, tutti gli uffici pubblici, le pubbliche amministrazioni, i servizi, fanno acqua da tutte le parti! Probabilmente la percezione generale è diversa, visto che sento ripetere che una soluzione a tutti i guai italiani sarebbe quella di mandare i 4 milioni di statali a spalare carbone nelle miniere di Grisù. Io non la penso così… o meglio, personalmente manderei sottoterra solo tutti i quadri e i dirigenti (che non saranno 4 milioni, ma sono comunque tanti) di cui l’amministrazione pubblica italiana è endemicamente infestata. E lascerei al suo posto tanta gente che – credetemi – il suo lavoro lo fa eccome, districandosi tra mille difficoltà e altrettante mortificazioni quotidiane… A tutti i livelli. Il settore pubblico italiano non è più il paradiso della nullafacenza che tutti hanno ancora in testa! Forse non lo è mai stato, ma non lo è di certo adesso.

Ma tant’è. A Roma la parola MINISTERIALE è ancora (e lo resterà per molto, certo) un insulto. Se ti chiamano ministeriale a Roma, vuole dire che sei un fannullone, se ti va bene, un mangiapane a tradimento, un approfittatore, se ti va meno bene.

Ora forse il mio è uno sfogo. Ma qualcuno di voi sa spiegarmi perchè, nelle strutture amministrative italiane i famigerati “manager” continuano a moltiplicarsi? Arrivano “dall’esterno” per risolvere i guai che quelli che li hanno preceduti hanno creato, venendo “dall’esterno”, mentre cercavano di risolvere i guai che avevano creato cercando di risolvere i guai che l’amministrazione aveva, proprio perchè non si era dotata di una gestione “esterna”. E rimangono tutti dentro. Perchè i nuovi hanno bisogno dei vecchi per capire. E per giustificare stipendi astronomici, uno dei quali basterebbe all’assunzione di almeno 5 precari. E’ vero cazzo, è proprio così. Sembra una stronzata inventata per far ridere ma vi assicuro che è cosi che va!

E quindi, come direbbero qui a Roma: ” Ma de che stamo a parlà?”

SPIEGATEMELO PORCO GIUDA O PRIMA O POI FACCIO UNA SCIOCCHEZZA!

questo è un post populista. bene dirlo subito.

per il De Mauro – Paravia:

po|pu|lì|smo

sm

2 TS polit., estens., spreg., atteggiamento politico di esaltazione velleitaria e demagogica dei ceti più poveri.

nei giorni scorsi una delle piccole sfere che compongono la rete s’interrogava sul perché in quella stessa piccola sfera (come anche nelle altre piccole sfere tangenti) non si stesse parlando di Torino e della ThyssenKrupp.

ora: negli ultimi tre giorni la rete è invasa dalle foto di Laure Manaudou, fanciulla poco più che ventenne, con diversi record del mondo (no, non quello che stai pensando tu – tu che hai visto le foto). la diffusione è virale: ieri le foto erano su libero, excite, corriere.it, gazzetta ecc.: ovunque. [non sai chi è Laure Manaudou? meglio per te, probabilmente. comunque è quella che, stravinta non so che gara – 200sl, credo – ha fatto questo con le dita:

di certo ora sappiamo che non era un cuore! – sì, tu che hai visto le foto, m’hai capito]

questo è un post populista, ma le foto non ce le mettiamo. Solo una considerazione estetica, questa qui:

a sinistra la panza di uno dei bronzi di Riace, a destra la panza di Laure. qual è la differenza? Laure è molto più scolpita. non ha il corpo di una donna, in sintesi; ma, allo stesso tempo, rispetta (probabilmente) le proporzioni delle sculture classiche.

ma il punto è: perché ci danno in pasto queste foto? qual è l’intento?

questo è un post populista: un colpo al cerchio e uno alla botte. ci stanno nascondendo la verità, certo. ma ci interessa altro: facciamo fotomontaggi delle gemelle Cappa, leggiamo (in estasi) delle porno avventure di Amanda sui treni della Penisola, c’indignamo per Amethovic e Linearom.

e allora, qui a MRT, lanciamo un nuovo caso: che cosa lega Rudy G. e Philip Michael Thomas? perché sono così identici?

[sì, l’ho detto subito, all’inizio, che sarebbe stato un post populista]